Binme kaya ve kuş figürlü taş

Ustalar selamlar,
1.foto Giriş olduğunu düşündüğüm yerde,kayadaki kovuk-büyük mihrap vb gibi alanda dolgu içinde 2 büyük bir küçük birbirine binmiş kaya var...direk kapama olarak mı algılamak lazım veya birşey ifade ediyormu..mesela 3 oda gibi @Kervan07
2.foto ise bunların 30cm sağında kalıyor.50cmlik bir taş..hüthüt-ağaçkakan gibi bir kuşu çağrıştırıyor...Neyi ifade ettiği konusunda fikri olan var mıdır.. @Roni

.

Lacivert24' Alıntı:

.

Genişletmek için tıkla ...

Teşekkür ederim ustam.
@R00T ustam konu için yorumun olurmu

Burayı neye istinaden açtınız bilmiyorum ama ilk fotoğraftaki sal gibi taşlar görüntüye göre Doğal tabakalardır. İkinci fotoğrafta ki taşta bana doğal göründü. Ama net görüp dokunan daha iyi bilir.

R00T' Alıntı:

Burayı neye istinaden açtınız bilmiyorum ama ilk fotoğraftaki sal gibi taşlar görüntüye göre Doğal tabakalardır. İkinci fotoğrafta ki taşta bana doğal göründü. Ama net görüp dokunan daha iyi bilir.

Genişletmek için tıkla ...

Ustam mihrabın derinliği ortalama 1mt..mihrap olan kısım dahil tüm ana kaya sarımsı mermer kaya,içi toprak-mıcır karışımı,ortada bulunan aynı kayadan olmayanlar altı parça taşlarla beslenmiş sal taşları var...mihrabın üst kısmında olan ince kanaldan gelen su farklı yapıdaki sal taşlarını bozmuşmudur bilemiyorum...bu durum sıradan ise merakımı gidermiş olacam.

pelteks' Alıntı:

Ustalar selamlar,
1.foto Giriş olduğunu düşündüğüm yerde,kayadaki kovuk-büyük mihrap vb gibi alanda dolgu içinde 2 büyük bir küçük birbirine binmiş kaya var...direk kapama olarak mı algılamak lazım veya birşey ifade ediyormu..mesela 3 oda gibi @Kervan07
2.foto ise bunların 30cm sağında kalıyor.50cmlik bir taş..hüthüt-ağaçkakan gibi bir kuşu çağrıştırıyor...Neyi ifade ettiği konusunda fikri olan var mıdır.. @Roni

Genişletmek için tıkla ...

öncelikle bu görseller üzerinden yorum yapmak isabetli olmaz..diyelimki araziyi bilir kişiler tarafından fizibilite yaptınız,noktayı belirlediniz ve kazı esnasında karşınıza doğal olmayan bir takım unsurlar çıktı. bunun analizi için bizzat arazide olmam gerekir. bu tarz kazı çalışmalarında uzaktan alınan yardımlarla ilerlemek çok zor olur ve başarı oranı neredeyse sıfırdır çünkü kazı esnasında özellikle bu tarz zemin altı işaret sistemlerinde en ufak bir yanlış hesap,yorum,tespit vs kazıyı yanlış yöne sürükler. ikinci resimdeki kayayı işaret olarak değerlendirirsek,işaretin sivri tarafı her zaman yön verir. birinci resimdeki kayalar kapama değil.bu tarz yapılar genelde tünelli mahzen noktalarında tünelin girişlerinde bulunur. arazinin durumuna göre bazen sırt sırta zemine çakılı şekilde bazende 1. resimdeki gibi yatay olur

birinci resimdeki kayalar kapama değil.bu tarz yapılar genelde tünelli mahzen noktalarında tünelin girişlerinde bulunur. arazinin durumuna göre bazen sırt sırta zemine çakılı şekilde bazende 1. resimdeki gibi yatay olur
[/QUOTE]

Dediğiniz gibi bilirkişi desteğiyle fizibilite yapıldı..fotolar 3 mt derinlikten..tünel ile odalara ulaşılacağını düşünüyoruz...2. resimin gövde kısmındaki üçgen kısım mihrap-kovuk ortasına ,aynı zamanda girişe yönlendirdiğini düşünüyoruz..amacımız tünele ulaşmaktan ziyade giriş kısmındaki
salın alt ve sol kısmındaki kırıntılara bakmak,aynı zamanda yapıya fikir ürettirecek şeyleri atlamamak.
Ayrıca tahminlerimiz ile yorumunuz uyuşmasına sevindim..teşekkür ederim

Ustam toprak yapısı doğal diyor Moralinizi bozmak istemem Elle tutulur bir iz işaret yoksa mekan değiştirin

Reedmann' Alıntı:

Ustam toprak yapısı doğal diyor Moralinizi bozmak istemem Elle tutulur bir iz işaret yoksa mekan değiştirin

Genişletmek için tıkla ...

Teşekkür ederim, ortada toprak katmanı yok..fotolar ana kaya içinden