Tekrar teşekkür ederim Ustam, Düşünecek çok şey yazdın
Ustam, metal, boşluk içinde büyük oranda zaten pasifize durumda ise , o zaman boşluğun tamamı nasıl oluyorda metalin hacmi oluyor? burada bir tezat yok mu?
Anlamak için soruyorum,
*Ayrıca bu durumda hacim büyüdüğü için hacim halesi de büyür mü? + bu büyüme, çubuklar ile daha uzak mesafeden algılamayı da gerektirmez mi?
Teşekkürler
Bazı cümleler açılmadığı zaman, işlevsel olarak doğrudur ama fiziksel olarak eksiktir.
Lafı söyleyen bilerek eksik bırakır ki sorgulanabilsin.
Boşluk, metalden çok daha büyük bir alan bozulması üretir. Altın gibi bir metal, bosluk alanının icinde kaldığında boşluk tarafından yutulur. Sonuçta ne olur? "Klasik L çubuk" altına değil boşluğa kilitlenir. (Kilitlenebilirse)
Boşluk dışında, altın yokmuş gibi davranır. Boşluk baskindir. Bu yüzden boşluk ici metalde doğrudan metal tepkisi beklemek hatadır. Önce boşluğu çözmeden altın aktiflesmez. Boşluk içinde altın susturulur.
Boşluğun sınırını geçip iceri girdiğinde, boşluğun alanı artık "arka plân" olur. Altınla aynı referans düzlemine girersin. Altının kendi alanı tekrar ortaya çıkar. Duvara,kenara köşelere yakınsan boşluk yine karışır.
Boşluğun dışında boşluk kral, içeri girince altın tekrar konuşur. (Klasik L)
Çubuk açısından, boşluğun içine girdiğinde artık boşluk hedef olmaktan çıkar. (Algisal olarak) Bosluk alanı seni tamamen cevrelemistir. Alan farkı ortadan kalkar. Çubuklar icin olculebilir boşluk kontrasti kalmaz. İçerideyken boşluk yokmuş gibi davranır. Çünkü referans sıfırlanır.
"Boslugun içinde boşluk vardır ama algı sistemine göre boşluk yoktur. Boşluğun icinde boşluk arka plân olur.
Altın, boşluğun içinde olduğu zaman menzil artar. Çok değişken var ama, 10X altının menzili artar diyelim.
Ama bu avantaj, hedefi yanlış tanımlama riskini de büyütür.
Boşluk içindeki metale, bosluk menzil kazandırır ama kimliği bozar.
Uzar gider..
