- Katılım
- 13 Eylül 2014
- Mesajlar
- 77
- Beğeni
- 151
- Puanları
- 33
- Yaş
- 39
Ustalarım merhaba,
resimde gördüğünüz tepenin üzerinde, tarihi erken demir çağı ve ya kalkolitik çağa uzanan bir kale bulunmaktadır. Tabi, kalenin şuan sadece temeli ve yaklaşık 50 cm uzunluğunda bir duvarı bulunmaktadır.
Bölge, Avrupa'ya uzanan bir geçiş bölgesi olduğu için Kale zaman zaman el değiştirmiş. Duvarlarında horasan harcına da rastladık, farklı tip taş örmelerine de...
Bölge yerlileri ile yaptığım görüşmelerde kalenin kuzeyinde vakt-i zamanında bir de manastır olduğu ve kaleden manastıra asma köprü ile geçildiği yönünde bir rivayet aldım.
Aynı rivayetin devamı olarak manastırda çok yüklü mal olduğuna inanıyorlar.
Gelelim konumuza,
kalenin bulunduğu konumu ve çevreyi inceledim. Kalenin bulunduğu tepe bana doğal bir tepe gibi gelmedi. Resimde de zaten diğerlerinden farklı duruyor. Üzerinden doğru düzgün ot bile bitmiyor. İlk baharda ot çıksa bile, en erken buranın otu kuruyor. Burada, bu tepenin altında bir yapı olduğuna inanıyorum.
Siz neler düşünürsünüz?
resimde gördüğünüz tepenin üzerinde, tarihi erken demir çağı ve ya kalkolitik çağa uzanan bir kale bulunmaktadır. Tabi, kalenin şuan sadece temeli ve yaklaşık 50 cm uzunluğunda bir duvarı bulunmaktadır.
Bölge, Avrupa'ya uzanan bir geçiş bölgesi olduğu için Kale zaman zaman el değiştirmiş. Duvarlarında horasan harcına da rastladık, farklı tip taş örmelerine de...
Bölge yerlileri ile yaptığım görüşmelerde kalenin kuzeyinde vakt-i zamanında bir de manastır olduğu ve kaleden manastıra asma köprü ile geçildiği yönünde bir rivayet aldım.
Aynı rivayetin devamı olarak manastırda çok yüklü mal olduğuna inanıyorlar.
Gelelim konumuza,
kalenin bulunduğu konumu ve çevreyi inceledim. Kalenin bulunduğu tepe bana doğal bir tepe gibi gelmedi. Resimde de zaten diğerlerinden farklı duruyor. Üzerinden doğru düzgün ot bile bitmiyor. İlk baharda ot çıksa bile, en erken buranın otu kuruyor. Burada, bu tepenin altında bir yapı olduğuna inanıyorum.
Siz neler düşünürsünüz?