güzel kardeşim, işaret olan kayaların ,ayrı ayrı ve bir kaç cepheden fotoğrafları olsa aslında yerlerinin çözümü çok kolay.
işaretlediğim kaya da öncelikle üstte çizdiklerim hayvan betimlemesi. resimler net olsa her arkadaşımız anlayabilir.
kayanın görünen ön kısmında yukardan aşağıya traşlanma ve zemine yakında ise iki tane deiğişik oyma var ve altta meyilli.
kuş kabul edilen oyma bulguların yön veren sizin gaga kabul ettiğiniz yer ise ,hayvan betimlemelerinin ve traşalanmış alana bakıyor değilmi. orasıda zemine doğru traşlanmışsa ve iki tane oyma da zemine yakın ayni cephede ise ,başka anlatılacak bir şey kalmaz. hayvan betimlemesi zaten başlı başına odanın bekçisi ve belirtisi olarak duruyor.zaten yatar vaziyette. baş havada olsa bir yere bakar vaziyette olsa ayrı konu. kısaca bu kayaya bağlı bir gizem olduğunu anladığını kabul ediyorum. diğerleride elbette boşuna değil. onlarda incelenip ayrı ayrı değerlendirme ister.
sana zor gelmeyecekse,bunları net görüntü veren bir makina ile ve her yönden fotoğraflarsan,giriş noktalarının bile görülmesini sağlayabilirsin. ayrıca bu görüntülerden anlaşılamayan ya da yanlış algılanmaya neden olan bulguların daha net anlaşılmasını ve daha emin olarak yazılmasını sağlar ve istifade edebilirsin.
bir noktaya daha değinmek isterim. yerlerinde bir çok gizem olmasına rağmen,tahmini bir adım atmamalısın.
önce kesin bir tespit sonra yasal yönden icraat olmalı.
öyle bir tespit ki,
yapıtın ,girişin ,tünelli ise tünelin ,üstten açılarak kapatılmış olup olmadığını,üstten tam çiziminin ve derinliğinden çapına kadar belirlenmeli. bunlarda bir noksanlık neticeye ulaşılmasını engeller. selametle.
yormadan yorulmadan ve yakalanmadan 