bu çizimlerle bize kaya falcısı derlerde olsun çiziyim genede
etrafı göremediğim için tahmini yorum yapıyorum
1karşı tarafta küçük bir tepe veya tümsek olmalı kayalıkta olabilir
2alttaki kare üstünde murç izi olan hilallede yön vermiş
3 kayanın kendisi köklü ve aşağıya doğru genişliyorsa kayanın kendisinde
4sol aşağıda kabartma gibi görünen ters u o tarafta ne var gördüklerim bukadar
Ekli dosyayı görüntüle 32849
Eline sağlık abi.
Sana da zahmet verdim.
Hakkını helal et.
Kanaatimce;
Noktanın birisi kayanin kendisi,
yanındaki kaya da destekçisi.
Diğer yönler de parça malları var.
Araziyi bende bilmiyorum.
Ancak ana malin; bu resme göre sol tarafta olduğunu düşünüyorum. O yöne 1 tane bile işaretleme yapmamışlar.
Ben orada olsaydım ilk önce sol tarafı iyice bir analiz ederdim.
Bu çakalların hayatları yalan.
Kaya falciligi meselesine gelince;
Deyen desin hiç umrumda olmadı.
Herkes bildiği kadar konuşur ve değerlendirir.
Pagan demek kaya demektir.
Toprakta işleri olmaz, olmamış, sanki onlara toprak haram. Zira kaya, kutsallari.
Bugunun definecileri kayayı ve pagani bilmedikleri için kayadaki bir centige yapılan yoruma falcı demeleri normal.
Yadirgamam.
Yüzeyde çok şey kalmadı. Sektör bu konuda hemfikir. Büyük işler kaldı bunlarında büyük işçiliği var. Ve kayaları bilenlerin sayısı çok az. Balık misali; derya içinde gezer deryayı bilmez.
Sana yeminle teyit ederek derim ki; o kadar büyük mallarin üzerinde gezdiğimiz halde maldan haberimiz yok. Niye yok? Malın yaninda işaret yok. İşaretler hep geride. Tersten geldiysek ileri de. İşte bu yüzden en büyük paganist olan Romalıların malına 3-4 yıldır talibim. Gıcığım bu paganist romalilara.
