S.A.
Herkese Merhaba.
Sevgili Mirkut ustam. Yazımda da yayınladığım gibi “boşluk, Boşluk algısı ve derinliği” üzerinde çok fazla tecrübem yok. Yazımda sadece ana başlıklara değindim. Toprak da ki farklı katmanların çubuklara boşluk algısı oluşturduğu hepimizce malumdur. Asiavcı ustamızın işaret ettiği nokta, bu katmanların acemi çubukçuları çokça yanılttığıdır ve doğrudur. Katmanlar hakkında edindiğim tecrübeyi sizlerle de paylaşmak isterim.
Ben çoğunlukla su akaklarının tespit çalışmaları yaparım. İhtiyacımız olan suyu karşılayabilmek için çatal ağaç çubuklarla yaptığım çalışmada, kendimce kuvvetli bir damar buldum. En uygun yere kuyu açmak için bu suyu takip ederek yer belirledim. Derinliği konusunda birkaç yöntem kullandım. 7.50 cm ile 8 m. arasında derinlik ölçtüm. Birkaç gün sonra yerini ve genişliğini tam olarak işaretlemek için bakır çubuklarla aynı güzergâhta yürürken çubuklar bir anda suyu kesti ve boşluk tepkisi verdi. Algıladığım boşluk tepkisinin sınırlarını üç aşağı beş yukarı tespit ettim ve kablo çekerek derinliğini ölçtüm. 5.50cm.verdi. Bu durumu bir yazımda anlattım ve yardım istedim. Birkaç ustamız; suyun geliş ve gidiş yönünde ilerlememi ve bu esnada bir boşluk yakaladığın anda kablo çekerek derinlik ölçümü yaparak suyun derinliğini bulabileceğimi söylediler. Kısaca benim tesadüfen uyguladığım şeyi anlattılar. Ancak ortada bir sorun var. Kablo ölçümü 5.50cm. diğer yöntemler 7.50 ile 8 m. arası. Her yazımda da belirtiğim gibi hiçbir söylemi göz artı etmeyin uygulayın derim ve 8.m.yi göze alarak suyun gidiş yönünde, boşluk algısının orta noktasından ve suyun genişliğini göz önüne alarak kazmaya başladım.
Sonuç: Üsten 60-70 cm normal toprak.
Sonrası, 2 m. ye kadar kireçli ve kil karışımı
2 .m de; yaklaşık 80-90cm. kalınlığın da kireç kayası
5.50cm ye kadar kist.
5.50 cm ile 7.20cm. kadar; çok ama çok sert açık kahverengi bir kil tabakası.
Sonrası ise yine kist.
Şu anda 7.20cm. derinlikte kaldım. Yaklaşık 1 senedir bekliyor.
Kazdığım kuyunun çapı: 5.50cm ye kadar yaklaşık 1.10 ile 120 cm
5.50 cm. den sonra ise 1.50 cm.ye genişledi. Çok sert bir tabaka olduğu için içerisini su ile doldurdum. Suyun bu tabakayı yumuşatmasını bekledim. Su tabana 2 cm kadar işledi ama yanları göçertmeye başlayınca suyu boşalttım ve öyle devam ettim. Tek başıma çalışıyorum. Ailemin yaptığım işlerden haberi yoktu. Birileri kulaklarına fısıldayınca, başladığım bir işi ilk kez yarım bırakmak zorunda kaldım. Şimdi oğlanı bekliyorum onun gözetiminde J inşallah en kısa süre de 8.m.ye ineceğim. Bu tek başıma kazdığım 3 kuyudur.
Bu kadar ayrıntılı anlatmamdaki asıl sebep :
1. Çubuklar kist tabakasını boşluk olarak algılamıyor. (kumlu-kireçli-çakıllı-grimsi, ıslatıldığında yapışkan olan kil tabakası.) Boşluk olarak Algıladığı ise: Plastik killer. Yani tuğla killeri, bilhassa tuğla ve çanak, çömlek imaline yarar ve en çok kullanılan kil çeşitleri. Yer altındaki bu tür tabakayı boşluk olarak algılıyorlar. Ancak; Bunların işlenmiş halini, yani çanak çömlek halinde iseler çubuklar; bunları değerli, Türkçesi ALTIN olarak algılıyor. (Meziyetimin özelliği gereği; aradığım madeni elime aldığımda yeraltında bulunan o madene çekim almam. Çubuklar burada altın tepkisi vermesine rağmen elime altın aldığımda ise aynı tepki devam etmektedir.)
2. Bu tür katmanlar; çubuklarla su arayanları çok yanıltır. Çünkü çubuklar suyu değil baskın olana tepki veriyorlar.(su arayıcılarına naçizane tavsiyem ağaç çatalları kullanmaları) Katmanın derinliği kablo çekilerek ölçüldüğünde hata payı neredeyse (0) Ayrıca bu tabakanın içerisinde bulunan değerli veya değersiz madenlerin çekim güçlerini de engellediği kanaatindeyim.
3. Bu katman yeryüzüne çıktığında ise; çubuklar hiçbir şekilde tepki vermiyor.
4. Kist tabakasının içerisinde bulunan her hangi bir madene çubuklar çekim veya tepki veriyor. Bu tabakanın içerisinden yaklaşık 2.00-2.50 cm. derinden değersiz maden parçaları çıkardım.
5. Kist tabakasının içerisinde tespit ettiğim değerli veya değersiz madenlerin noktasal olarak yer tespitinde sapmalar olduğu ve derinlik ölçümleri kablo çekilerek yapıldığında ise ölçülen mesafelerde yanılgılar olduğunu gözlemledim.
Yer altındaki Oda, tünel, mahzen gibi yerlerin tespiti beni aşar. Bu tür bir çalışma yapmadığım için yorum veya görüş bildiremeyeceğim.
Yukarıda anlattıklarım kendi tecrübelerim ve çubukların bendeki tepkileri. Sizde nasıl olur bilemem. Yayınladığım yazıların içerisinde bu konuları işlemiştim. Katman bazında değerlendirilişi ile noktasal baz da sorduğum sorular birbirleriyle örtüşmektedir. Sebep ve sonuç ilişkileri benim için önemlidir. Akademik olarak bu sorulara cevap bulamadığımız için, ustalarımızın tecrübelerini ortaya dökmesi ile birçok nokta aydınlatabilir gibi gözüküyor.
Sağlıcakla kalın
ALLAH’a emanet olun